Rocksoft, software house, do którego należy Diligently, przeniósł swoją trójęzyczną stronę z Webflow na Astro i Bee CMS. PageSpeed na mobile wzrósł z 46 do 91, a zmiany, które zajmowały tygodnie, robimy teraz w jedno popołudnie.
Key takeaways
- Dwa powody przeprowadzki: wolna strona (PageSpeed na mobile 46, LCP 9 sekund) i proces zmian copywriting → design → development, który trwał tygodniami.
- Najtrudniejsze były dziesiątki landingów z indywidualnym designem. Zamiast dokładać nowe typy bloków, oparliśmy je na małym, stałym zestawie bloków CMS z wariantami wyglądu, żeby stronę dało się łatwo utrzymać.
- Performance na mobile wzrósł z 46 do 91, na desktopie z 60 do 98, a Accessibility i SEO mają po 100. Mega menu, o którym rozmawialiśmy rok, powstało w godzinę.
Rocksoft to software house, do którego należy Diligently. Jego strona sprzedaje tworzenie aplikacji webowych i mobilnych, product design, AI engineering i kilka usług startowych w stałej cenie, po angielsku, niemiecku i norwesku. Do września 2026 działała na Webflow. Dziś działa na Astro z Bee CMS, czyli na tej samej platformie, na którą przenosimy klientów.
To case study, do którego podchodzimy najbardziej krytycznie, bo dotyczy naszej własnej strony. Oto co nas pchnęło, co okazało się trudniejsze niż zakładaliśmy i co się zmieniło.
Dlaczego wyszliśmy z Webflow
Były dwa powody i żaden nie dotyczył ceny.
1. Wydajność. W grudniu 2024 założyliśmy wewnętrzne zadanie „Prędkość ładowania strony Rocksoft”. Czcionki pojawiały się z kilkusekundowym opóźnieniem, a PageSpeed pokazywał 13 sekund do First Contentful Paint na mobile. Przez miesiące próbowaliśmy to naprawić w Webflow. Ostatni pomiar przed przeprowadzką, 15 września 2026, wciąż dawał Performance 46 na mobile, z First Contentful Paint 8,8 s i Largest Contentful Paint 9 s. Jak na firmę, która sprzedaje inżynierię oprogramowania, to było niezręczne pierwsze wrażenie.
2. Tempo zmian. Każda aktualizacja strony przechodziła tę samą sztafetę: ktoś pisał copy, designer zamieniał je w layout, developer budował go w Webflow. Każde przekazanie oznaczało czekanie. Nowy landing albo przebudowana sekcja regularnie zajmowały tygodnie, a małe pomysły po prostu nigdy nie wychodziły z backlogu.
Najtrudniejsze: dziesiątki stron z własnym designem
Rocksoft.pl nie był stroną z szablonu. Przez lata niemal każda usługa i kampania dostała własny landing z własnym designem: Discovery Workshop, Code Audit, UX Audit, oferta AI engineering, program partnerski, case studies. Odtworzenie każdej strony piksel w piksel byłoby najszybszą drogą, ale złą. Strona, na której każda podstrona jest osobnym projektem, to dokładnie ta strona, którą trudno utrzymać i którą trudno bezpiecznie zmieniać copywriterowi albo asystentowi AI.
Ustaliliśmy więc jedną zasadę: żadnych nowych typów bloków. Każda strona miała powstać z tych samych standardowych bloków CMS, z których korzysta reszta platformy: hero, features, tabela cen, FAQ, tabela porównawcza, call to action i tak dalej. Tam, gdzie strona naprawdę potrzebowała innego wyglądu, dodawaliśmy w kodzie wariant layoutu istniejącego bloku. Treść zostaje w CMS, gdzie można ją edytować i tłumaczyć. W kodzie mieszka tylko wygląd.
Zasada została sprawdzona szybko. Jeden z pierwszych commitów przeniósł część tekstu prosto do komponentu, bo tak łatwiej było dopasować stronę do starego designu. Code review to wyłapało i tekst wrócił do CMS. Ten jeden komentarz z review to cała filozofia w jednym zdaniu: jeśli tekst siedzi w kodzie, osoba, która go pisze, nie może go już zmienić.
Reszta przeprowadzki to zwykła praca migracyjna w trzech językach: formularze kontaktowe na przetłumaczonych stronach, przełącznik języków, brakujące tłumaczenia (dodaliśmy w CMS narzędzie, które je wypisuje, żeby nie spadały niezauważenie na angielski), optymalizacja obrazków i sitemapa, którą zapomnieliśmy włączyć przy starcie. Od pierwszego commita do przepięcia DNS minęły około dwa tygodnie.
Wynik
Google PageSpeed Insights, ta sama strona główna, na Webflow (15 września 2026) i na Astro + Bee CMS (27 października 2026):
| Webflow (przed) | Astro + Bee CMS (po) | |
| Performance mobile | 46 | 91 |
| Performance desktop | 60 | 98 |
| First Contentful Paint mobile | 8,8 s | 1,7 s |
| Largest Contentful Paint mobile | 9,0 s | 3,2 s |
| Largest Contentful Paint desktop | 4,9 s | 1,1 s |
| Cumulative Layout Shift mobile | 0,214 | 0 |
| Total Blocking Time desktop | 280 ms | 0 ms |
| Accessibility / SEO | 93 / 92 | 100 / 100 |
Najważniejsze są liczby z mobile. Osoba na telefonie patrzyła wcześniej na pusty ekran przez prawie dziewięć sekund. Teraz strona pojawia się w mniej niż dwie, a podczas ładowania nic nie skacze.
Webflow — Mobile · 46 | Astro + Bee CMS — Mobile · 91 |
Webflow — Desktop · 60 | Astro + Bee CMS — Desktop · 98 |
Większa wygrana: zmiany w godziny, nie tygodnie
Wyniki PageSpeed łatwo pokazać. Zmianę, którą czujemy na co dzień, widać w tym, jak pracujemy.
Sztafety copy → design → development już nie ma. Osoba, która pisze copy, pracuje teraz bezpośrednio w CMS i już w trakcie pisania widzi gotowy design w podglądzie strony. Nie czeka na makietę ani nie przekazuje nowej sekcji developerowi, bo bloki mają design wbudowany. Kiedy coś naprawdę wymaga kodu, na przykład nowy wariant layoutu, jest to mała, zamknięta zmiana, którą inżynier, często z asystentem AI, wdraża tego samego dnia.
Nasz ulubiony przykład jest świeży. Od zeszłego roku chcieliśmy przebudować menu i nawigację na stronie Rocksoft. Temat wracał na kolejnych spotkaniach i nigdy nie został zrobiony. Pewnego październikowego poranka znowu sobie o nim przypomnieliśmy. Godzinę później mieliśmy rozbudowane mega menu: każda linia usług z własnym kolorem, usługi startowe w stałej cenie z cenami i wyróżniona karta oferty AI engineering.
Nowe mega menu rocksoft.pl: rok rozmów, godzina pracy.
Przez lata nasza własna strona była projektem, na który nikt nie miał czasu. Każda zmiana oznaczała dokument z copy, rundę designu i miejsce w kolejce developmentu, więc dobre pomysły po cichu umierały w backlogu. Teraz osoba, która pisze copy, widzi gotową stronę w podglądzie, zanim ktokolwiek inny jej dotknie. Mega menu mówi wszystko: rozmawialiśmy o nim rok, a zajęło godzinę. Jesteśmy bardzo zadowoleni z przeprowadzki. Żałuję tylko, że nie zrobiliśmy tego wcześniej.
Edwin Nooitgedagt
Head of Delivery, Rocksoft
Twoja strona na Webflow też rozrosła się do dziesiątek pojedynczych landingów? Zobacz cztery sposoby na wyjście z Webflow w stałej cenie, od 1 990 zł za eksport statyczny po pełną przebudowę na Astro + CMS, albo przeczytaj, jak zrobiliśmy to dla Kwalitetu.