Webflow rozlicza osobno Workspace i osobno stronę, a przeniesienie rozliczeń na klienta to ręczny krok, o którym agencje regularnie zapominają. Sprawdź, co wtedy naprawdę idzie nie tak.
Key takeaways
- Strona w Webflow jest rozliczana na dwóch poziomach: własny plan strony i plan Workspace, w którym się znajduje, więc agencja prowadząca kilka stron klientów płaci za oba.
- Przeniesienie rozliczeń strony na klienta to ręczny proces, a nie jeden przełącznik. Pominięcie tego kroku przy zakończeniu współpracy zostawia agencję z rachunkiem za stronę, którą już nie zarządza.
- Rozdzielenie kodu, hostingu i CMS-a na osobne warstwy, zamiast jednej subskrypcji Webflow, ułatwia kontrolę nad każdym przekazaniem strony klientowi.
Model rozliczeń z klientami w Webflow wygląda prosto, dopóki agencja nie musi faktycznie przekazać strony, dodać drugiego edytora albo wytłumaczyć klientowi, dlaczego faktura w połowie projektu zmieniła kształt. Nic tu nie jest ukryte specjalnie, po prostu rozłożone na plany Workspace, plany strony i płatne miejsca w taki sposób, że staje się to jasne dopiero wtedy, gdy sam za to płacisz.
Dwa osobne rachunki, nie jeden
Strona w Webflow potrzebuje planu strony (hosting, limity CMS, formularze), a jeśli jest zbudowana wewnątrz Workspace agencji, sam Workspace ma swój własny plan z limitem, ile „pełnych” miejsc obejmuje, zanim kolejni członkowie zaczną kosztować dodatkowo. Agencja zarządzająca kilkunastoma stronami klientów płaci więc podwójnie: raz za każdą stronę, raz za Workspace, w którym się one wszystkie znajdują.
Przenoszenie rozliczeń na klienta
Webflow rzeczywiście umożliwia przeniesienie rozliczeń strony na konto klienta, ale to ręczny transfer, nie jeden przełącznik. Obie strony potrzebują kont Webflow, a dopóki to się nie stanie, karta agencji jest wciąż obciążana za stronę, za którą sama już nie fakturuje klienta. Wystarczy pominąć ten krok przy kończeniu współpracy, żeby po cichu zacząć finansować hosting byłego klienta.
Problem utraty dostępu
Historie, które agencje naprawdę opowiadają, dotyczą dostępu, nie ceny: klient, który bez uprzedzenia anuluje własną subskrypcję i razem z nią wyłącza działającą stronę; jedyny właściciel Workspace, który odchodzi z agencji i zabiera ze sobą prawa do wszystkich stron klientów; transfer rozliczeń, do którego nigdy nie doszło, co wychodzi na jaw dopiero, gdy wygasa karta płatnicza. Żadna z tych sytuacji nie jest unikalna dla Webflow, ale platforma typu page builder, w której strona, CMS i hosting to jedna nierozerwalna subskrypcja, sprawia, że każdy z tych scenariuszy trudniej rozplątać niż w przypadku osobnego kodu i osobnego hostingu.
Co naprawdę daje rozdzielenie tych warstw
Eksport statyczny albo przebudowa w Astro + CMS z powrotem rozdziela te sprawy: kód to gotowy produkt, który klient dostaje na własność, hosting to pojedyncza pozycja, którą kontrolujesz albo czysto przekazujesz dalej, i żadne miejsce w Workspace nie stoi już pomiędzy nimi. To nie naprawi relacji z klientem, która już się psuje, ale usuwa te platformowe mechanizmy, przez które nieudane przekazanie strony zamienia się w jej utratę.
Zobacz cztery sposoby na przeniesienie strony klienta z Webflow albo porozmawiaj z nami konkretnie o przekazywaniu stron między agencjami.